Saturday, July 14, 2007

Кумар


Соседки снизу опять косячек забили (уже второй раз на неделе), через приоткрытое окно моментом дыма в комнату натянуло. А мне еще минимум час работать.Может сегодня наконец увижу цветной сон?

7 comments:

gatobus said...

Да уж, и все первые пункты по 100%. Выбирай любое. :)

pm0rebum1 said...

А у меня математика и химия по 100%, engineering -- 92%.О существовании физики автор теста, видимо, не подозревает. :о)

tyaladieswehyahoocom said...

когда на родину? :) в Порозово? я вот в Свислочь на этих выходных вполне возможно.Здесь солнышко, тепло, весна и красота. А у вас как?

rairbirdcentlal49yahoocom said...

если он использованный метод за свой не выдал, то он вообще чист.Использовал. Более того:"Córdova has been extremely foolish," Blackmond tells C&EN. "He didn't do a good job of being fraudulent. He tried to steal something he doesn't understand. With less than a week of simple experiments, he tried to take credit for a model that required months of experimental work. He carried out experiments showing the effect we observed, but examination of the lab notebooks showed that he did no experiments to uncover the cause, which was the basis of our model. To state that you have measured a quantity that you have not measured is scientific fraud, in my opinion, not simply lack of citation."По поводу экстремальной глупости ничего сказать не могу, но отсутствие в лабжурнале описанного в статье эксперимента весьма серьезно.С нынешним валом литературы, отследить все и процитировать - часто и возможности не бывает.А все и не надо, лишь важнейшие и особенно недавние работы. Понятно, что частенько таких работ слишком много и нельзя выделить несколько ключевых, но это не тот случай. Стандартная отмазка - пропустил именно этот номер и не видел статьи, тоже не прокатит, учитывая, что он присутствовал на семинаре...

aboutocarle30 said...

Безусловно. Также как и в тех случаях, когда текст "пересказан", но идея - чужая. Тоже ссылку надо давать.

samexmistake said...

единственный правильный комментарий там по ссылке - это то что пограничники не имеют права проверки виз, а тем более каких то дополнительных карточек с видами на жительство. их проверяет только авиакомпания. сколько не летал-ездил из беларуси на вопрос "а виза где?" погранец получал ответ не рифмующийся, но "это на другой стороне границы проверят". сразу же делалось обиженное лицо и говорилось "вам что, жалко, да? все же показывают!"опять же. ПМЖ - нет такого понятия в принципе. наш народ использует аббревиатуру времен СССР хотя смысл у него совершенно другой сейчас. оформление паспорта для проживания заграницей требует снятия с учета на территории РБ. пока что вы не сняты с учета регистрационного никто не может вас заставить с него сняться и соответственно начать оформление паспорта для постоянного проживания заграницей. вот и все. случаи же "заворота" на границе обычно на проверку связаны с чем угодно - но не с тем с чем рассказывают "потерпевшие" на форумах и тд. народ знает что если надавить на нелюбовь к стране и ее власти то все пожалеют. а если на собственные ошибки - то только поругают. выбирают первое.

railblrdcentrai78 said...

Великое множество статусов вовсе не означает, что их нельзя разделить на две части. :)Тот факт, что не приставали, ничего не значит. Белорусская таможня и пограничный контроль опасна именно своей непредсказуемостью (в том числе и непредсказуемой избирательностью). Лично никогда не имел проблем, притом что пересекал десятки раз, но у знакомых и родственников случались. У приятеля, тоже большого знатока законов, один из траблов разрешился только через несколько часов переговоров и звонка на горячую линию УДП. С тех пор он гораздо избирательнее дискуссирует с таможней, особенно когда едет на машине. :)